我国古代有一则“庸医治驼背”的故事：晋代裴启的《语林》中有这样一则故事：说有个医生，自称是治驼背的专家，声称无论背驼得像弓、像虾，他都能够治得像箭杆子那么直。有个驼背老人信以为真，就请他医治。他拿来两块门板，一块置于地上，让病人躺在上面，又把另一块门板压在病人身上，然后站到门板上使劲地踩。驼背老人的背被压直了，可是人也死了。老人的儿子到官衙告状，庸医还狡辩说：“我专业治驼，但管人直，哪管人死！”

　　在癌症治疗上，也有不少“庸医治驼背”的现象。人们倾向于用学检查数据来衡量治疗效果的优劣。化验单的数据不达标，就继续加大药物剂量、延长治疗周期，甚至对于晚期癌症患者仍然施行毒副作用很强的化疗方案。其实，不论什么治疗方法，最终目的都应该是使患者延长生存时间、提高生存质量。生存时间和生存质量这两个指标，应该作为我们评价治癌效果的硬标准。以患者的理化指标作为主要评判依据的做法，看起来十分科学和严谨，但是对于像癌症特别是中晚期癌症这样难以治愈的疾病而言，它却违反了“以人为本”的基本原则，偏离了让患者“活得长、活得好”的最终目的。

　　越来越多的癌症患者选择采用中医中药的方法治疗他们的疾病。中医以整体的视角审视患者，从改善患者体内环境、提高机体免疫能力、消除肿瘤存在与发展的条件、调整阴阳平衡等方面入手，对每一位患者进行辨证施治。中医治癌，以“减少痛苦、延长生命”为根本，努力强化患者体质，遏制肿瘤发展。对于一时难以消除病灶的，又允许患者和肿瘤“和平共处”，从而实现长时间、高质量的“带瘤生存”，而决不以牺牲患者的生存质量和生存期为代价，换取检验报告上的一组“令人满意”的数字，从而使驼背老人的腰虽直了，而命却没了。